只要符合63条，就可定性偷税。这与主观是否故意无关，但佐证确实麻烦些。

为何价格偏低，是不是主观的少记收入？而实际销售价格高？如果不是，企业提出，近期产品质量下降，有人要就不错了，理由也可以啊！如果，主观的少记收入，可以定偷税，如果没有太多证据，核定利润率，只能补交一部分！

现在刑法似乎要改成，催缴，主动补交税款，就不算偷税了！

一般不定性为偷税，确实在实际中有主、客观之分，某商品如电视机，有些可能是关系户、有些可能是因某种利益关系、低价或者陪价、甚至赠送都有可能。如果是主观故意，建议按征管法64条处理。（编造虚假计税依据）。有利于融洽税企关系。-税务论坛:n&B*}8])I6A2Y2l
bbs.shuiwu.org8x!r-o.B-C
[ 本帖最后由 千纸鹤 于 2008-9-16 11:51 编辑 ]

同意楼上的意见。bbs.shuiwu.org-?:u.i5T,s!|"G"y%^
再者价格是税务机关核定的，这可以说是稽查在取不到证据而采用的一种征收手段。
8U"M*o)x;{1j,Nbbs.shuiwu.org这种收入只是税务机关根据相关信息估算出来的，并不是企业的实际销售情况，也就不属于《行政处罚法》第三十条“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”中规定的事实了。

从严格意义上来讲，这种行为的确属于一种少列收入行为，定性为偷税没什么问题，但前提必须证据要准备充足，企业按找正常价格销售过同类产品，或本地有同类产品等，而且企业的确举不出正当理由，但是我们遇到这种情况一般都非常谨慎．